当全职妈妈是一个真正的选择...

上个周二在本报的言论版，我阅读了我朋友庄白琦撰写的《不要当Supermum！》文章。我认为那是好文，再加上我支持白琦的决定和认同她的想法，所以就通过面子书作了分享。接着我女友就很认真地要与我谈这个职场妈妈与全职妈妈的课题。她以为我在暗示她关于未来的决定。我说，没有，我会尊重和支持她在那情况下作的任何决定。我还说我会致力给她有个真实的选择。为何我会如此说呢？

在马来西亚，尤其是在巴生河流域和全国各大城市，近十年来物价一直高涨不下，薪水增幅并没有跟上脚步。入不敷出是不少城市家庭的写照。如今，对于那些大学毕业不久踏入社会职场又刚建立家庭的年轻人，单凭一份薪水（特别是刚起步的工作）大概只够勉强养活夫妻两口罢了，何况是有了孩子后的家庭开销（别忘记现时的大学毕业生很多都是欠了一大笔贷款债务的）？夫妻档一起打拼，双份薪水是不少家庭经济的基础。若刚好这时出现了年轻妈妈，现实情况还是要逼她在坐了月子后重投职场挣钱养家。如果你问这些年轻妈妈，她们要不要当全职妈妈？这对她们来说或许是个奢想。这不是意愿的问题，而是现实能力的问题。所以说，不是每个家庭都允许女性有真正的选择可以做全职妈妈。

我女友说，她的母亲是上班妈妈，她的姐姐也是。她以本身经历来论证职场妈妈在教养孩子方面不一定会比全职妈妈逊色（这个论点当然我不好推翻啦）。虽然职场妈妈会比较辛苦，但她们会觉得辛苦也值得。孩子们照样可以得到关爱健康成长，以后更能谅解父母出外工作和兼顾家庭的用心。可能在她的眼里，现代的女人也应该与男人一样，可以同时拥有事业和家庭。但又为何只有男人干一番大事业看来好像是天经地义的事，女人又何尝不可有自己的事业、志向与抱负呢？难道一定要为了家庭这个大前提而牺牲吗？很多时候事业对于个人，或许不真的纯粹是为了薪酬而已，应该也为了一种人生成就感吧！

‘男主外女主内’的观念在东方社会至今还很盛行。照顾孩子和管家似乎是女性天生无法推卸的责任，即使是职场妈妈也没例外。但是在一个真正男女两性平权的社会里，男人亦可做全职爸爸。 我女友在瑞典求学时就见识到不少推婴孩车买菜的全职爸爸 (延伸阅读：Sweden: Land of the Stay-At-Home Dad ）

。这些景象是东方人难以想象的。这印证了妈妈管家是非必然的。女性应该也有事业和家庭责任的自主权，不应该被传统社会文化束缚着。职场妈妈要做的是为家庭与事业找一个平衡点。

Manpower Research and Statistics Department &  

Singapore Department of Statistics, Oct 2011

我女友是新加坡人。从该国社会的现象来观察，不难理解她的想法。根据2010年的官方数据统计，有90.3%介于25岁与29岁之间拥有高等学历的新加坡女性投入职场，而30-34岁之间的亦保有88.9%。这显示正值成家年龄和结婚有小孩后的人生转换阶段，离开职场当全职妈妈的女性或许只有极少数。反观，马来西亚只有58.1%结婚后仍上班的职场女性，而投入劳动市场的全国女性也只有区区的45.5%。即使与其他区域性的邻国比较（比如说泰国和汶莱），大马女性投入职场的比率还是偏低的，尽管受高等教育的女性日益增多。

2007年政府举办的大马女性高峰会议就出现了职场改革提案，要求上班妈妈有伸缩性的工作时间和工作安排。另外，缺乏育儿场所安排也被鉴定成为一个主要因素阻扰产后女性重投职场。虽然雇用外国籍的‘家庭帮手’成为了大马近十多年来的趋势，但这不仅不是一个解决方案，反而造成了更多的社会问题。

对于未来的选择，我就对我女友说，我的立场一直是将职场妈妈与全职妈妈的选择权和自主权回归到她的意愿。家庭和事业毕竟并不是鱼与熊掌的选择，家庭责任也是共同承担的责任。


本文原刊登在《聯合日報》自由言論版     


延伸阅读材料：
1）Are Malaysian Women Interested in Flexible Working Arrangements at Workplace?

2)  Singaporeans in the Workforce

3)  Work-family conflict of women entrepreneurs in Singapore

A dichotomy between Private and Public (in Facebook)

Weekends ago, I spoke to a friend whom I did not have direct communication for quite sometime, at another friend's wedding ceremony.

I remember one very interesting part of our conversation (besides that insight he provided me about football betting industry) was about the usage of Facebook.

To him, Facebook should be seen as a private sphere, one shall not invade people's (wall) space too much with pushing/hard selling some business or political ideas. He wants to put Facebook for lighter use (such as entertaining news and jokes) and for updating with other people's life. He would not have a second thought to put a strict restriction to those users who 'violate' his privacy space.

To me, I see Facebook as a virtual public space. Spams and forceful direct-selling , of course I don't welcome too. However, my intention is always to make my Facebook wall and its news feed open to serve as an informative and learning centre, a public place where opinions and thoughts exchanged are greatly encouraged. I enjoy the freedom of speech or expression there, not only to spread my ideas, thoughts or opinions, but also be able to exchange with others and join others' discussion. For sure, in order to achieve that, I must have that set of friends who are more often than the rest to make a positive contribution and to share their original thoughts that spark the discussion or debate. There are some 'friends' in my list, are public figures or bordering to public figures. Some might not really know me in real person before FB, but FB just manage to expand my social network , to bridge me with other like-minded personals. Through that process, FB benefits me a lot, widen my knowledge and perspectives.

Despite I am enjoying also light moments on FB wall , and delighted to learn about others' life, I am rather conservative in sharing my private life. I guess, I quite rarely use FB to tell people about my whereabouts, about what I did at that time point, to rant or grumble about certain things or person (within my real life circle). I only spread my words about the current status, if there is any big event happening or had happened, at which my friends are supposed to know or get updated about. I do not intend to spam people's wall with daily itinerary, just because I don't think that would benefit much to those who read it. I do think that, the real life interpersonal relationship should retain its role, should not be distorted by the virtual social networking. If you care about someone, you would take the initiative to ask his or her well-being, and probably invite him or her out to get together and update with each other. For friendship, direct face to face meeting is still always the best and the most sincere way of  communication. It is also the best sign and gesture of appreciating someone. =)

Sometimes, some personal feelings or thoughts, I would rather to share them only on my blog, because the blog is certainly a private space of mine. There is still a huge difference between FB and Blog. Most of the people would just let the news feed passively flowing onto FB wall, and they read it not because they initially want to nor that they genuinely care to know about it. For personal blog, it is different. If someone really cares about me, he or she would perhaps bookmark my blog, and go take his/her initiative to check me out just because they care to know about me. In blog, they could seldom miss my post ('coz I am not a heavy blogger), but on FB news feed or FB wall, very soon the post will be fading into backlog and you probably don't notice it anything you have just missed. Blog is my space, I have the total freedom to do what I like , without causing some sensitive people discomfort or irking some others just because they think I took away some precious seconds of their attention and have spammed their wall (should they not enjoy my post). However, I would feel shameless and guiltless to post or to share something on FB, if i deem it to be informative, inspiring or could benefit someone (if not all friends). Sometimes I could also well tune and target my audience differently by using specific language I know, due to a diverse background of friends I know from all over the globe.

科学系统式训练 Result of scientific habit

我发现，即使我写专栏文章，总难免不先习惯性地寻找一些数据与资料来佐证支持我的论点和看法。

我觉得这都是科学系统式训练来的结果 ;-P

I realise that, even though I am writing articles for my chinese bi-weekly column, I found myself difficult to withdraw from the habit of first seeking for supporting figures and facts to support my point of views and my argument.

I believe that , this is a result from the scientific training.

《第一次》

近期很值得推薦的一部中文電影《第一次》-- 採用法式浪漫主義的小品電影拍攝手法(cinematography) （如Amelie般唯美非現實，色彩豐富），劇情非直線敘述并有出乎預料的曲折，對白和場景設計很特別，再加上非常動聽的電影原聲帶（如果你也喜歡一些搖滾音樂會更讚賞）。

在觀賞這部電影前，沒有抱有太高期望的我，最後竟有如此的驚喜，意外收穫，開心 =)

電影預告

插曲《哭得像小孩》

《都要微笑好嗎》（周傑倫曲，方文山詞）

我最愛的一幕--如果我做到如此的道歉方式，就天下無敵了，哈哈哈

倒讀也爽

有時一些文章很長（又有點悶），我或許讀到中間就有點不耐煩失去興趣了。
如果我又很堅持要把它讀完的話，這時通常我愛把文章倒讀...從最後一段開始然後銜接到我停之處。
我的習慣，奇怪嗎？

把足球变成爱国的共同语言

“每条大街小巷，每个人的嘴里，见面第一句话，就是Fußball Fußball” 尤其是现在每当德国国家足球队出战欧洲杯比赛的时候，各地方大摆空城计，街上空荡荡，路人和车子出奇地稀疏。大家都窝在室内全神贯注地盯著电视荧幕，为支持的英雄们同声欢呼。

Bastian Schweinsteiger

这里是德国，足球运动代表着国家的最高荣誉和骄傲。与其说足球是唯一能让全国为之着迷疯狂的运动，倒不如说它同时也能让如此多国人变得更爱国，可以不分种族宗教年龄性别地把国民团结起来只为了场上十一位白衣黑裤的足球员。这种爱国的情操一般上会在每两年一次的足球盛会季节性地大绽放，甚至可以轻易地把德国统一纪念日比下去。这时黑红黄国旗到处飘扬，国民任由黑红黄线条染上了他们的生活的每一个空间和角落。各爱国周边商品也在大量促销，报章媒体对于国家足球队的状况和进展更给予大篇幅详细地报导。就连平时鲜少看球的德国人，这个时候他们都会与你讨论德国队的比赛表现。

笔者如果拿德国足球队的成就与‘马来亚之虎’国家队来作比较，读者一定会抗议喊不公平。毕竟德国足球队已赢过了三次世界杯，和三次欧洲杯，也是当今世界足坛成就最显赫的三个国家之一。足球运动在马来西亚，虽说是最受欢迎的运动之一，但比起羽毛球国家队，大马国家足球队的成绩就黯然失色。我们非但没有冲出亚洲，即使说我们称霸东南亚第一名都存有争议。在大马，看足球的人和对足球有兴趣的人不在少数，不过绝大部分都是在看国外尤其是欧洲职业联赛和国际大赛（比如说四年一度的世界杯和欧洲杯赛）。曾经盛行一时的大马超级联赛（或前身M联赛），因为在1994年爆发的足球贪污和赛果被操纵的丑闻后，自此就一蹶不振，大马足球迷很多都灰心也不看本土联赛了。这是大马足球历史的一大挫折和污点。

笔者认为，比较起羽毛球运动偏重个人技术，足球是个非常讲究团队精神的运动。正因为一场球赛的命运是由场上每一位球员的集体合作表现而产生的，所以非常讲究球员之间的纪律默契和战术配合。大马国家足球队曾经有比较辉煌过的60和70年代，就说明了大马要成功不是绝不可能的。大马足球迷的热情绝不比德国人差，就单单从2010年大马击败印尼而夺得东南亚足球竞标赛（AFF Suzuki Cup）冠军的那刻，举国上下振奋欢呼，就知道大马足球迷有种恨铁不成钢的心态，渴望国家队能更上一层楼。

大马足总的管理层与领导层也得负上一定的责任，毕竟选贤与能和塑造团队的文化和风气，很大程度是由上头定夺的。如果管理层和领导层是专业的，懂得惜才和妥善地发展具有巨大潜质的球员，少些内斗和政治因素的干预，国脚们或许会提高士气和更受鼓舞地努力表现。要球队表现得更好，对的诱因要存在（不能只是金钱和物质上的奖励而已），球员之间也要相互信任才能培养默契和配合。

Jürgen Klinsmann, 德國國腳傳奇

德国欲通过足球运动来团结国民，向世界传达和平的讯息。他们不要战争，不过要在球场上战胜他国以证明国家的强大，以让国民获得爱国精神上的胜利以及自豪感。就像全民支持李宗伟那样，我国马来西亚也可以通过足球运动把各族同胞不分你我地团结起来，为一支真正代表我们马来西亚最棒的国家队喝彩欢呼。届时大家都爱国，心系在一起，最后的结果是怎样或许也不太重要了，因为足球已成为了我们的共同的爱国语言和精神面貌。

本文原刊登在《聯合日報》自由言論版     


P/s: Fußball 是正確的德文寫法，Fussball是替代寫法（供非德語系媒體抄寫）- 讀音接近“富士飽”

晓慧走的那个傍晚

在晓慧离开欧洲回去新加坡的这天，我去了法兰克福送行，天气实在坏整天都下雨。顿时让我想起巫启贤的那首送行曲《姐姐走的那个下午》。除了歌名是说姐姐之外，其实也适合用在任何一位对我很重要的人。歌词简单，却很深刻描绘当时的心情。


“在你离开的那一个下午，天气一直都没有好过。机场送行的人好多好多。虽然我没说，我也知道你心里难过。


在你站在离境室的门口，满脸泪痕地挥动着双手。我的心情再也不能沉默，虽然你没说，你也知道我心里难过。”

星洲日報是個做給權貴看的報紙

我每次看到我的朋友在星洲日報工作同時又極力為他的主子辯護時，非常為他感不值。我想說，如果你也不認同這些行為，就別包庇，該批判的還是得做。即使你不敢在公開場合罵也好，你也別再助紂為虐幫腔維護那些虛偽哈腰為權貴的高層和老闆。

面子书的政治海啸

如果你至今还没有上网或还不是面子书的用户，可能会有点没‘面子’。根据数据统计，马来西亚面子书用户的数目占据了人口的46.3%，或上网用户人数的71.9%。若以年龄阶层的分布来看， 18-34岁的用户就占有63%，成为了最主流的声音。此外，大马的面子书使用者拥有的‘面友’数量是世界上最高的，平均有233人。同时大马人在面子书所耗费的时间也是世界第一等 ，平均每周9小时。分析家预测未来的数据走势必有所增长，原因是我国的网络服务逐渐普及化，再加上马来西亚是个非常年轻的国家，人口平均年龄为28岁，还有大约32%的人口年龄小于15岁。

自从2008年，新选民的登记人数逐年大幅度增加。去年2011年新选民登记的人数更是突破101万人。这四年来的新选民已占了总选民人数的10%，而这10%选民极有可能会在来届大选投下神圣的一票，足以左右选举的成绩，决定谁是政府。

有鉴于此，大马朝野政党双方意识到年轻人选票和打网络战的重要性，因为年轻人离不开网络世界，其中绝大部分还常泡面子书。所以，我们不应该感到奇怪，不少朝野的政治人物都是面子书的使用者，不管是积极的或是消极的用户（消极意味着非亲自处理，而是由手下打理页面）。无论是高龄有如林吉祥，抑是日理万机的首相纳吉，或是勤于全国走透透作巡回政治演讲的在野党领袖安华，他们都是面子书用户。谁都可以要求成为他们的‘朋友’或者可以喜欢和订阅个别领袖的页面以追踪他的最新消息和想法。

面子书世界里的资讯流通快速又即时，传阅的速度之快和传播层面之广，绝对不能等闲视之。著名和颇受欢迎的页面，例如反对建立百层楼大厦的《1M Malaysians Reject 100-storey Mega Tower》和嘲讽政府动用一百八十万马币投资设立大马旅游面子书网页的《Curi curi Wang Malaysia》都随着时事课题迅速拥有上万名支持者，影响力广大。净选盟在2.0和3.0游行集会之前也善于运用网络面子书广作宣传，散播诉求内容和传达资讯以寻求网民的支持。效果立竿见影，他们成功号召了成千上万的人不畏惧走上街头，其中年轻人更占多数。

但是巫统和马华的一些领袖却错误地认为年轻人在面子书世界里酝酿掀起的‘反政府’情绪，是因为反对党煽动鼓舞的结果。没想到他们竟出了下策去聘请和派遣‘网络兵团’去反击对国阵政府的批评和异议，以为这样就可以平衡言论和‘消毒’，拉回年轻人对国阵政府的支持。其实，这不仅是严重的误判，而且还徒劳无功。这些‘网络兵团’师出无名理论空洞乏力，原因是很多现象是由于不公平、不得民心的政策和政治现实所造成的，难以护主狡辩，最终也难免会理亏词穷。他们成群地涌向一些著名的面子书群众或个人网页发表连环评论抨击，有时甚至趁机捣乱破坏原本良好的讨论气氛，因此引起并加深网民对国阵网络打手的不满。也许是眼见网络攻略失效，既然他们讲不过群众，就想要阻止他人继续骂政府。最近国阵政府欲通过备受争议的《2012年第二证据修正法案》来打压和恐吓网络异议的用意，就是如出一辙。

其实这一切的举动都是不需要的。如果政府真的爱‘面子’，大可放下架子来聆听民众的心声而不是一意孤行拍案决定不受欢迎的政策。届时还会有那么多人同时爆发不满吗？如果政府肯承诺落实净选盟提出的八项诉求，肯聆听民众反对莱纳斯开稀土提炼厂的声音，黄绿运动会如此轰动地在面子书上成功号召了这么多人支持和参与吗？

年轻人是这个国家未来的主人翁，他们热爱这片土地同时也很有想法，所以才会集体发出心声来表达对这个国家的关注。国家兴亡匹夫有责，未来这个国家既然是属于年轻人的，当然他们要确保自己能当家做主，能够正面地影响和改变这国家的命运以创造一个更美好的家园。面子书会是其中一个他们参与大马民主的重要管道。

本文原刊登在《聯合日報》自由言論版     

小時候翻轉篡改過的流行名曲

1） 張洪量的“你知道我在等你嗎？”

我的版本：“你知道我在等你媽~媽媽媽媽媽？”  -- 一定要加‘媽’的回音，不是你，是等你媽啦！

2） 張學友的“吻別”

我的版本：“我打破碗碟，再無人來接”  -- 給脾氣暴躁任性的孩子


3） 周華健的“讓我歡喜讓我憂”

我的版本：“...你哭著說水源已盡，難‘噓噓’，難‘噓噓’噢~就請你給我多一點的時間 再多一點的溫柔，不要讓我獨自難受，啊啊啊啊啊~ 啊~”


4） 巫啟賢的“這次不是流言”

我的版本：“這次不吃榴槤，是我的意願；這次不吃榴槤，是我要改變”   -- 給不愛吃榴槤的每一位

5） 巫啟賢的“太傻”

我的版本：“收住你的橙oh太傻，只灌自己一杯air Milo”  --; 對巫大哥說要milo, 不要橙汁，不要你的kopi o

6）張信哲的“太想愛你”

我的版本：“太想(ah)你 是我壓抑不了的念頭”  --  中學時期被教壞的色情版

7） 巫啟賢的“思念誰”

我的版本：“你知不知道，思念一個人的志偉？"  -- 玩弄一個朋友叫做‘志偉’的歌曲

8）李宗盛的“寂寞難耐“

我的版本：”己摸奶奶“  -- (聽回來的，我不是原創的哦）

9）伍佰的“痛苦的人”

我的版本：“脫褲的人，脫褲的人，脫褲的人，脫褲的脫褲的脫褲的脫褲的人啊啊啊！”  --這首歌bridge的部份

10) 巫啟賢的“路彎彎”

我的版本：“ lu 短短 / lu 軟軟... "  -- 依然意識不良

11) 巫啟賢的“紅塵來去一場”

我的版本：“灰塵來呀來，去呀去，都是一片朦；灰塵來呀來，去呀去，也KO" -- 給小時常常每年季節性的煙霾來臨籠罩著大馬的記憶，有時嚴重到停學幾天。

12）李聖傑的“你那麼愛他”

最新聽來的版本： “你那麼愛他，爲什麽不巴他六下？” --給被背叛的情人，覺得很經典一下

13)  王菲的“浮躁”

我的版本：“垃圾婆，垃圾婆，垃圾婆oh，垃圾婆” （廣東音）-- 開場哼