1. 马来西亚约两个星期前，开始实施第三轮行管令。您当时受访时曾谈到两个星期后，病例应该会逐渐减少。但最近的情况却不是如此。为什么会这样？目前的防疫措施足够吗？
首先，我先聲明，兩周前我說的是，即使行管令可以奏效，國家需要大約兩周才會看到每日新增病例到達巔峰數字（意思是停止增多而不是減少），因為這些病例都反映出行管令前的感染和接觸史；同時我們需要一個月才能看到是否疫情數字走下坡。
然而現在我們看到的是，馬來西亞疫情目前沒有放緩的跡象，可以說有多重原因。
首先，第三輪的行管令可能不太有效。從近來新的感染群來分析，過去一周有136個，社區及宗教感染群也有65個，加起來比工作感染群總數還多出了一個。因此很可能病毒在社區傳染還很猖獗，特別是在人口密集的雪隆區的幾個縣市，及柔佛新山。照理來說行管令關了許多社交場所，應該要大量減少社區感染群才對，然而目前我們還沒看到這個跡象。
再來，政府並沒有決心大力削減出外工作的勞動力。允許私人界留下6成的員工在辦公室或工廠里，或許也沒有改變太多在外的人數。我還是可以看到雪隆區早上車水馬龍的現象。這是一個大隱憂，因為常常這裡的大馬人在工作場地面對熟悉的同事會放下戒心和方便。因此如果防疫措施不再收緊，預料工作感染群數量依然會很多。
還有，政府縮短商店的營業時間，非但不會減少顧客欲光顧的意願和次數，反而聚集了更多人潮，不利於防備社區感染。
馬來西亞一些地區縣市的疫情已陷入重大災區，目前政府仍沒進一步再縮緊措施立刻為當地疫情降溫，包括果斷地在這些地區指示區域針對性的全面封鎖。大馬政府財政部說他們不能再負擔再一次的全國全面封鎖措施，但我相信他們絕對有能力可以應付一些縣市的兩周或一個月的全面封鎖。
2. 马国卫生部长早前表示，政府需要为最坏的情况做准备。请问这个最坏的情况到底能有多坏？以目前的情况来看，什么时候病例数会达到峰值？
我認為現在的情況已很糟糕了，若不能再下兩周制止確診病例飆漲，恐怕會破萬。一旦如此，政府就難以負荷這樣的求診病人數量，就會有更多人因醫護素質下降而生重病或死亡。
根據過去的行管令記錄，一般上需要2周或以上才會到達疫情峰值。可是目前還沒有出現這跡象。也許是因為目前的疫情太嚴重，防疫措施不足以抑制；也或許目前大肆傳播的病毒是變種病毒。希望有更緊縮的行管令可以把疫情控制下來，希望這情況不會延續超多一個月。
3. 有马国民众在网上投诉患病后没有病床。不少医疗人员也认为现在医疗系统的负担已经很大。政府已经开始在网上招募年龄介于18到60岁的志愿者。您觉得，马国的医疗系统现在是否还能负荷？
昨天的活躍病例數字有靠近7萬人，比起二月時的最高峰多了靠近2萬人。目前的加護病房病人數目和新冠病床需求量持續增加，這絕對不能持續太久下去。雖然衛生總監諾希山曾說，若有需要，政府可以就地改裝和設立新的加護病房，但代價是會拿走其他非新冠肺炎病人的醫護資源。再況且政府醫院的病房病床不太可能短時間內大量增加，除非打造更多方艙醫院或征用私人醫院的資源。這並不理想，所以重點還是要回到控制疫情避免病人持續增加。
4. 马国卫生部长昨天还宣布，计划近期允许民众自行购买快速检测试剂盒，在家采集唾液进行冠病检测。请问这种快速检测试剂盒的准确率有多高？让民众自行在家检测的做法，能减轻医疗系统的负担吗？
這個使用唾液採集樣本的新款試劑盒，目前衛生部長也沒有詳細說明這新科技的特異性和敏感度。若這產品的效率與目前市面上的RTK-antigen試劑盒差不多，價格可以更便宜，那麼我相信這對僱主、社區和家庭會有用。自我篩檢為了提早能檢測確診和隔離，確實有助於防疫工作。
但如果你問是否能減輕醫療系統的負擔，這倒沒有。原因是越多的檢測，就會造就越多的確診結果。這也意味著政府需要更多人手來跟進病例：使用RT-PCR來確認結果、訪問來追蹤病例、安排隔離甚至治療護理（如果該人有嚴重症狀）。
所以如果有單位要進行大規模的社區篩檢，這最好配合當地衛生局的能力，因為如果有人確診了而得不到幫助是相當不負責任的行為。
No comments:
Post a Comment