节目介绍：【疫情严峻放宽管制影响深远 疫苗证书加剧执法难度】
明天起，部分州属完成接种两剂疫苗者将获准恢复部分社交活动和行动范围，包括跨县、州内旅游和堂食等等。但在全国疫情仍然严峻的这个时候，放宽管制究竟是一场及时雨，还是未知的灾难呢？
群议社社员林志翰认为，现阶段放宽管制弊多于利，因为完成接种疫苗者还是有可能传染病毒，而疫苗电子证书的认证问题也会加剧执法难度。
另外，让外国入境者居家隔离，也可能让变异病毒伺机入侵，进一步扩大我国的防疫缺口。
Note: 1. 我国病例高，死亡率高，政府这项放宽决定是否恰当?
兩種不同的放寬：所有國家復甦計劃階段和第2階段以上
所有階段：擔憂：- 宗教感染群 ； - 更多變種病毒有可能進入社區
第二階段：擔憂：- 更多人與人之間的活動 ，無論是完全疫苗免疫這或非免疫者； 自律、執法和監督 ； 病例、入院率、重病加護病房使用率及死亡率更高
疫苗無法確保接種者不受感染和繼續傳染給他人：昨天的數據顯示：大約3300人有症狀確診，而他們有接種疫苗的歷史。他們仍有機會傳給他人。
2. 政府说这一切都是鉴于科学和数据，小心做出的决定，您认为这个时候放宽最大的利弊是什么？
科學和數據在哪裡？有說明？
（我的數據）
利：人道主義：家庭團聚； 鼓勵更多人接種疫苗，主動登記或直接walk-in ; 經濟活動得到更多鬆綁和復甦
弊： 病例、入院率、重病加護病房使用率及死亡率更高 -- 加重醫療系統的負擔
3. 尽管首相叮嘱还是得小心防疫，这项放款措施会否转移民众焦点，进而放松警戒？
難以防範、有效執法、人民會自律？
4. 您认为哪些放宽是没问题，哪些是可以再考虑？
人道主義的放寬應該鼓勵；個人戶外運動也該被允許
社交相關的經濟活動的放寬，應該要有更高的標準--要隨著疫情調整
5. 人民自律能否决定放宽成败？
能。績效制：病例減少是個一大標準
No comments:
Post a Comment