回應卡迪耶欣的言論

那天988電台電訪我要我回應卡迪耶欣的言論（表現不好的部長應自動辭職退位）。以下是我當時的答復。可惜週四早上播出時我已錯過了。

***

Kadir 是首相馬哈迪的媒體通訊顧問，從他過去的言論就像扮演著類似馬哈迪的非正式代言人或喉舌，所以他的談話或帶出馬哈迪欲傳達意思或訊息。所以聽他發言時，難免不聯想到這個長久以來他的角色本位。

馬哈迪在被詢及整體內閣表現評分的時候，10分他打5分，意味著也許接近一半的部長表現欠理想。可惜馬哈迪和Kadir都沒有給部長的KPI標準。到底怎樣的表現才算合格，失敗還是特優呢？是否有出席內閣會議、遵循內閣整體議決就是好？是否包括落實希盟競選宣言？是否勤力走動國內國外活動開會拍照打卡就是有做事的證明？還是愛開記者會發表言論，在網媒很積極，公共輿論和印象很“紅”，就是有表現？沒人曉得。

重組內閣本來就是首相的權力，可是Kadir卻催促那些“表現不好”的人自動辭職，耐人尋味。請問誰會自招自己表現不好到需要辭職自動退位？要知道馬來西亞政府沒有辭職的文化。

再說，內閣本身各職位的安排本來就是各成員黨密室談判角力的結果，無論是成員黨之間或黨內部派系。這本來就不是一個選賢與能的決定。比如說，誠信黨獲得最高內閣部長職位的是末沙布，應該沒有人會認定他就是希盟中選議員裡最好的國防部長人選吧？他在位，因為他是誠信黨主席，就如林冠英是財長因為他是行動黨no.1秘書長。萬一末沙佈的表現真的不好，馬哈迪有可能會敢敢動他把他撤換嗎？

所以Kadir才扮演那個喉舌的角色，叫那些成員黨表現“不理想”的部長成員知難而退。如果是他自家土團黨的部長，這個就很簡單了因為馬哈迪在黨內大權在握，根本不需要Kadir出來放話。有天如果Kadir不再需要這樣出來代言，就代表馬哈迪身為首相的權力地位已完全鞏固，土團黨已主導政府，其他成員黨只有附屬的份。你有看過國陣時代，首相的發言人有這樣對成員黨喊話？

目前要內閣重組撤換部長是件複雜麻煩的事。預料如果有成事，應該不是因為該部長真的表現不好，而是黨內的決鬥，黨內老大不保那人而要換上其他的自己人。