很多人說希盟將會是一屆（聯邦）政府，以目前的政治局勢來看，確實極可能如此。如果你大膽一點，甚至押註希盟任期更短（意味著執政聯盟洗牌，希盟提早瓦解）。老馬和土團黨的政治意識形態不是老早就已知道，他們與公正黨和行動黨過去的政治鬥爭中心價值不止不符還起衝突。他們四黨走在一起，最後老馬還被推舉為首相候選人，當時讓很多人傻眼或大掉眼鏡。他們的權宜聯盟雖然意外成功拿下布城，老馬和土團黨以小黨劫持諸侯牢控政治主導權，公正黨、行動黨還有誠信黨看來因權宜妥協了改革理想和原則，才會有靠近長達兩年一連串醜陋的政治歹戲拖棚。
人家說老馬就是一個犀利的trojan（現在比較流行說virus），一舉就瓦解了多元種族和自由民主政治多年累積下來的成果和政治資本（尤其是烈火莫熄的旗幟），把希盟導向更接近巫統的種族掛帥威權統治（雖然老馬在希盟架構下運作更sophiscated一點）。老馬本身的政治動作也間接分化了大馬的公民社運圈子，當初反對老馬當首相候選人的社運人士在社會普遍要‘救國’和急切換政府的心態下成為被奚落甚至被霸凌犧牲的對象，恐怕已造成一道難於彌補的感情傷害和記憶。後來也讓人看得清一些當初挺馬派與執政黨的利害關係。
當初說要‘救國’的人士，對照現今的政治局面和政績，可汗顏。那些當了官後有了歪鼻症的政客，從政理想和原則還記得嗎？面對這兩年來不太光彩的過去而不懂得反省的話，豈能重拾選民的信心和信任？下屆大選若要競選，如果希盟還在、首相未換、仍活在土團黨的淫威下，公-行-誠三黨能拿出什麼來說服民眾再投給他們？確實國陣還是沒什麼長進，非土著選民應該很難轉投給他們，但可以不要含淚投票，投選‘熟悉的魔鬼’（兩邊都是）?
我一直想通過群議社推動選舉改革（選制和地方選舉）來解放政治第三勢力。沉澱了一些想法後，其實我覺得更重要的是公民社會的壯大並主導（進步的）政治論述，讓政改重新成為旗號。所以我在文章有談論到在我國如今第三勢力政黨的局限和困境，既使目前的外在政治氣候相當有利、選民對第三勢力有所期望和要求。我們的公民社會在509大選前的問題是太靠攏政黨、太過談權宜策略，因此未能保持獨立自主性和民間政治論述的主導地位。從中也讓不少人看到公民組織似乎被‘利用’來做捷徑/跳板來從政的例子，這負面印象其實對社運來說有所打擊。
我認為現在是時候先讓公民社會成為那個第三勢力的主導者，這個迷失的社會和政治需要重新確立未來應走的路線和論述，要改革的烈火不該熄滅，時刻保持理智與清醒。
好了，前言也已說了不少，接下來你們可以讀一讀我的文章了。
No comments:
Post a Comment