节目简介：
-對政府的防疫大鬆綁，有什麼看法？
說是防疫大鬆綁，其實也不盡然：根據首相的說辭，在公共場合還是得佩戴口罩，登入室內場所還是需要使用mysejahtera。就只是一些措施取消了，比如營業時間限制、場所或員工人數限制、免疫狀況的限制。最大的宣佈還是我國邊境大開放無需隔離的政策。
距離所謂的大鬆綁還有大約3個星期的時間，omicron主導的疫情走勢似乎已看得出一些端倪，而全球疫情走勢更為明顯。早期疫情嚴重的國家如歐洲和美國都已過了確診高峰，遲來的日本和韓國也在近來剛過了確診病例高峰。這次政府提早宣佈和通知，或許也可說吸取了過往兩年的經驗教訓，讓各部門和人民能準備和調適措施轉變。
經過我對疫情走勢的觀察和分析，我認為這次政府的政策可行。
-现在每天的新增病例还是保持在过万水平，下个月大鬆綁是否恰當？
坦白說，目前的新增確診病例數字應該可能更高，只是很多沒有向當局或在mysejahtera裡報告而已。我也知道昨天通報的數字依然相當高，超過3萬宗病例
現在政府關注和嚴正看待的是入院率、重症加護病房入住率和死亡數字 – 這些已成為新指標衡量疫情是否嚴重，醫療系統是否能負擔。確診病例政府可以錯過，但剛才說的3組數字當局就會捕捉記錄到。
目前的新增病例和其他的數字組透露了omicron主導的疫情已在最高峰，醫療系統這次縱使病毒易傳廣傳確實也沒有告急。在人民普遍上已接種了疫苗，連加強劑都打了，3個星期後疫情開始消退時，政府也沒有什麼理由說不要鬆綁，畢竟人民該配合的都已配合了。
-這波大開放會不會引發單日確診大爆發，造成醫療體系負擔？
不同於慕尤丁提出國家邊境大開放的時候，4月1日的開放是可以和能夠控制的。可以預見的是那時的單日確診數字已下跌了，即使是現在在疫情確診數字的最高峰，我國的醫療系統還不會太過負擔，預料4月後即使會有些反彈應該也不會太嚴重。
再說，由於我國的邊防防疫，我國的omicron疫情比起很多國家達到高峰遲了至少一個月。歐洲、美洲和東南亞的疫情高峰出現在1月底，如今已明顯走下坡。所以，3個星期後的全球疫情應該預料會變得更好，而不是更糟。因此，開放邊境門戶不應該對我國疫情造成更大的負面影響，因為omicron早已在我國到處散播，除非又出現另一波新的變種病毒侵犯。
-完成疫苗接种入境后不需要隔离，只需入境前後篩檢，可是病毒有潛伏期，这个新措施是不是很冒险？
如果說是目前流行omicron病毒，該病毒的潛伏期較短，通常在第三天應該可以偵查到，所以目前的措施要求入境前兩天的篩檢，和入境後1天的篩檢，雖然不是滴水不漏和最理想的防疫政策，因為乘客還可以在旅途過程中遇到感染，但這或許是個兼顧乘客方便和經濟考量的平衡妥協。
-政府下個月進入大鬆綁時，有什麼要注意的事項？
防疫責任漸漸地來到個人 – 我們需時時刻刻保持防疫和衛生意識。若能，一旦出現可疑症狀或接觸了確診認識就應該自我篩檢，該自我隔離的時候就該遵循，不要因為自己的利益而讓其他人暴露在感染風險當中。自己也應該通過mysejahtera向衛生當局通報病情，並了解和遵循指示。一旦發現自己或家人的病情惡化，趕快送往就醫。
No comments:
Post a Comment