有人说，在真正民主自由的国家，国家领袖是不容易当的。别说要霸着权力位子不放叱咤风云数十载或贪污敛财大刮民脂，连他在台前幕后的一举一动都要被 民众检视。一旦失去民心和人民的信任，该领袖就得自动请辞退位下台，纵使权位再高，心中再有万般的不情愿。就连德国总统也不例外。
早前陷入官商勾结丑闻纠缠超过两个月的德国总统武尔夫(Christian Wulff)，终于在2月17日屈服于各方压力，宣布辞去国家元首职位。据说压倒他的最后一根稻草是汉诺威市检察官在前一天正式向国会议长申请撤销总统的豁免权，因为德国检方表示他们已掌握足够的证据怀疑他3年前在任下萨克森州州长时涉及不当的收受利益 之嫌。
他到底做错了什么事呢？当时还是州长的他就曾向一位富商的妻子借了一笔50万欧元的优惠价低息贷款来购买私人住房，却在州议会里蓄意隐瞒此 贷款并说谎‘澄清’说与该富商没有个人或业务来往关系。
德国发行量最大的《图片报》(Bild) 率先踢爆这宗房贷的丑闻。报道出街的前一晚，武尔夫试图给 该报的总编辑打电话不果进入后者的语音信箱，竟然语带威胁要与该报‘彻底断绝关系’和发动‘法律战争’对付该报，如果他们胆敢让此事件隔天见报的话。结果 这则轰动性的新闻照样出街并大幅报道，而那个总统的威胁留言使得事态越闹越大，引起民众和媒体界的公愤。随后各媒体又竞相爆料武尔夫与商界的密切来往，包 括接受富商的招待，在商界朋友的别墅度假，及在下萨克森州选举期间接受商界朋友的资金为自己撰写的新书宣传。武尔夫也苦撑了两个月，当时甚至有两度在电视 访谈里承认错误，但辩称他并未违法所以不打算辞职。这惹恼了德国记者协会和透明国际组织，齐齐杯葛后来举行的总统新年招待会。
德国总统虽然是虚位 元首，但有道德表率的意义。所以无可避免的，他也必须顺从民意。拿来对照当今大马的政治状况，有几点是饶有趣味的。首先，政商勾结现象在大马比比皆是，有 些商业交易甚至可以很光明正大、合法地进行。譬如说，政府的大型工程计划，有些都省略了公开招标的过程。更厉害的是可以直接协商就批给2令吉公司，或毫无 经验的公司。还有，一些政府官员，甚至上至部长级的，似乎毫无避嫌之意或担心利益冲突，不怕有家庭成员牵涉在政府计划里。近来坊间闹得最轰动的例子，莫过 于“养牛案”。但与德国总统不同的是，‘养牛姐’(右圖）虽然忙着撇清裙带关系，但其家庭成员涉及的“养牛案”却是滥用大笔纳税人的钱‘不务正业’来谋私利（而武 尔夫并未涉及公款）。虽然‘养牛姐’也如武尔夫一开始时处于否定状态，不过我们到现在都还没有看到‘养牛姐’给予更清楚的交代，甭说道歉了。（吓，你们还 要叫她辞职下台？她都说没犯错咯！）我想，叫一个（做错事的）大马部长辞职，肯定比叫一个德国总统下台更难。（也许这么说未必对，因为近年来最好的‘榜 样’应该就是马华的前卫生部长、现在已重返政坛的蔡总会长吧！）
另外值得一提的是，德国媒体的自由以及捍卫人民知情权的专业精神，真的不是开玩笑 的。他们可以不给脸总统不买他的帐，甚至不怕总统的恐吓威胁。反观我们传统的各报章、电台和电视媒体，到底多少媒体人有那个风骨敢做到这点？也许部长高官 在某些场合说的一些暗示话语或电话上给予的‘劝告’，就足以让主编们慌了，然后自我审查。‘明哲保身’在众多恶法钳制的媒体界里成为了硬道理，而像《图片 报》那样的总编辑就自然是‘飞蛾扑火’和‘不识时务’的傻瓜了。
武尔夫下台事件给我们的启示是，官拜至总统的也可能会犯错滥权或腐败。但只有在真 正民主健全的法治社会里，贪官才会在人民和各权力单位的监督下无所遁形，为官者才会把亲民清廉专业当成正道。在这一点，媒体扮演吹哨人的角色尤其是重要， 因为它是人民信息传播和民意兴论的把关者。给我们的媒体自由松绑吧！
本文原刊登于《聯合日報》自由言論版
早前陷入官商勾结丑闻纠缠超过两个月的德国总统武尔夫(Christian Wulff)，终于在2月17日屈服于各方压力，宣布辞去国家元首职位。据说压倒他的最后一根稻草是汉诺威市检察官在前一天正式向国会议长申请撤销总统的豁免权，因为德国检方表示他们已掌握足够的证据怀疑他3年前在任下萨克森州州长时涉及不当的收受利益 之嫌。
他到底做错了什么事呢？当时还是州长的他就曾向一位富商的妻子借了一笔50万欧元的优惠价低息贷款来购买私人住房，却在州议会里蓄意隐瞒此 贷款并说谎‘澄清’说与该富商没有个人或业务来往关系。
德国发行量最大的《图片报》(Bild) 率先踢爆这宗房贷的丑闻。报道出街的前一晚，武尔夫试图给 该报的总编辑打电话不果进入后者的语音信箱，竟然语带威胁要与该报‘彻底断绝关系’和发动‘法律战争’对付该报，如果他们胆敢让此事件隔天见报的话。结果 这则轰动性的新闻照样出街并大幅报道，而那个总统的威胁留言使得事态越闹越大，引起民众和媒体界的公愤。随后各媒体又竞相爆料武尔夫与商界的密切来往，包 括接受富商的招待，在商界朋友的别墅度假，及在下萨克森州选举期间接受商界朋友的资金为自己撰写的新书宣传。武尔夫也苦撑了两个月，当时甚至有两度在电视 访谈里承认错误，但辩称他并未违法所以不打算辞职。这惹恼了德国记者协会和透明国际组织，齐齐杯葛后来举行的总统新年招待会。
德国总统虽然是虚位 元首，但有道德表率的意义。所以无可避免的，他也必须顺从民意。拿来对照当今大马的政治状况，有几点是饶有趣味的。首先，政商勾结现象在大马比比皆是，有 些商业交易甚至可以很光明正大、合法地进行。譬如说，政府的大型工程计划，有些都省略了公开招标的过程。更厉害的是可以直接协商就批给2令吉公司，或毫无 经验的公司。还有，一些政府官员，甚至上至部长级的，似乎毫无避嫌之意或担心利益冲突，不怕有家庭成员牵涉在政府计划里。近来坊间闹得最轰动的例子，莫过 于“养牛案”。但与德国总统不同的是，‘养牛姐’(右圖）虽然忙着撇清裙带关系，但其家庭成员涉及的“养牛案”却是滥用大笔纳税人的钱‘不务正业’来谋私利（而武 尔夫并未涉及公款）。虽然‘养牛姐’也如武尔夫一开始时处于否定状态，不过我们到现在都还没有看到‘养牛姐’给予更清楚的交代，甭说道歉了。（吓，你们还 要叫她辞职下台？她都说没犯错咯！）我想，叫一个（做错事的）大马部长辞职，肯定比叫一个德国总统下台更难。（也许这么说未必对，因为近年来最好的‘榜 样’应该就是马华的前卫生部长、现在已重返政坛的蔡总会长吧！）另外值得一提的是，德国媒体的自由以及捍卫人民知情权的专业精神，真的不是开玩笑 的。他们可以不给脸总统不买他的帐，甚至不怕总统的恐吓威胁。反观我们传统的各报章、电台和电视媒体，到底多少媒体人有那个风骨敢做到这点？也许部长高官 在某些场合说的一些暗示话语或电话上给予的‘劝告’，就足以让主编们慌了，然后自我审查。‘明哲保身’在众多恶法钳制的媒体界里成为了硬道理，而像《图片 报》那样的总编辑就自然是‘飞蛾扑火’和‘不识时务’的傻瓜了。
武尔夫下台事件给我们的启示是，官拜至总统的也可能会犯错滥权或腐败。但只有在真 正民主健全的法治社会里，贪官才会在人民和各权力单位的监督下无所遁形，为官者才会把亲民清廉专业当成正道。在这一点，媒体扮演吹哨人的角色尤其是重要， 因为它是人民信息传播和民意兴论的把关者。给我们的媒体自由松绑吧！
本文原刊登于《聯合日報》自由言論版
No comments:
Post a Comment