那一夜的星空特別的燦爛
偶然看到這篇文章。我也是星洲員工，我想就是因為了解其中運作的人，才會為星洲受的委屈辯駁。流言蜚語之中，有多少是真的又有多少是假的，身為一位局外人，恐怕要站得更高更遠才能看清。不然你以為，只為一份微薄的薪水，就會有人願意昧著良心為虎作倀嗎？
我沒有把歷届花緃得獎者都當成是共犯，甚至沒有把所有記者和工作人員都當成一夥。不過，原則還是要有。錯誤若犯下，要認然後真誠地道歉給予清楚交代。若自館的他人作出不對的行為，若你自己也不認同，就不必去幫腔辯護。其實，《星洲日報》已經有太多太多的舉止行為是不能夠用什麽走鋼索線啦，怕得罪權貴啦，怕被法律對付或不被更新執照啦等等委屈來解釋的。比如說，最近弄得鬧哄哄的抄襲案件啦，前陣子的朝野新聞處理排版啦，從照片魔術般地去除一些‘不想看到的’人啦，把一大批當初反壟斷的時評人列入黑名單然後封鎖他們的新聞啦，濫用《溝通平臺》匿名放冷箭攻擊批評者啦，難道這些行為可以用‘現實’和‘委屈’等等藉口就能夠帶過的嗎？不然什麽是媒體專業操守？我相信若是真委屈，是可以理直氣壯地說清楚的，可是自從報變以來發生過的很多事，《星洲》高層都說不清，有些也選擇不否認也不回應。有關《星洲》媒體操守的問題，讀者/監督人/網民都是有真憑實據的，絕不只是流言。而星洲的回應還是讓我失望。
Post a Comment
2 comments:
偶然看到這篇文章。我也是星洲員工，我想就是因為了解其中運作的人，才會為星洲受的委屈辯駁。流言蜚語之中，有多少是真的又有多少是假的，身為一位局外人，恐怕要站得更高更遠才能看清。
不然你以為，只為一份微薄的薪水，就會有人願意昧著良心為虎作倀嗎？
我沒有把歷届花緃得獎者都當成是共犯，甚至沒有把所有記者和工作人員都當成一夥。不過，原則還是要有。錯誤若犯下，要認然後真誠地道歉給予清楚交代。若自館的他人作出不對的行為，若你自己也不認同，就不必去幫腔辯護。
其實，《星洲日報》已經有太多太多的舉止行為是不能夠用什麽走鋼索線啦，怕得罪權貴啦，怕被法律對付或不被更新執照啦等等委屈來解釋的。
比如說，最近弄得鬧哄哄的抄襲案件啦，前陣子的朝野新聞處理排版啦，從照片魔術般地去除一些‘不想看到的’人啦，把一大批當初反壟斷的時評人列入黑名單然後封鎖他們的新聞啦，濫用《溝通平臺》匿名放冷箭攻擊批評者啦，難道這些行為可以用‘現實’和‘委屈’等等藉口就能夠帶過的嗎？不然什麽是媒體專業操守？
我相信若是真委屈，是可以理直氣壯地說清楚的，可是自從報變以來發生過的很多事，《星洲》高層都說不清，有些也選擇不否認也不回應。有關《星洲》媒體操守的問題，讀者/監督人/網民都是有真憑實據的，絕不只是流言。而星洲的回應還是讓我失望。
Post a Comment