Thursday, March 17, 2011

知識分子

記得以前在大專辯論過這個辯題:知識份子應該或不應該參政。我現在擁有強烈的立場,認為是應該,無論是直接或間接,或至少是過問政事。如果國家不是由知識分子來領導和策劃,難道應該任由不學無術的政客繼續把國家帶去‘荷蘭’嗎?
但是,經過與凱斌的小辯論后,我認為,何謂知識分子要好好的定義才行。至少知識分子不應該只是看在學術上的資格而已。‘技術形的知識份子’還是可以被重用來管理國家,但是在社會經濟政治大方向的領導上還是不可靠的。

2 comments:

哇哈哈 said...

或许这就是政务与事务的分别。
在官僚体系里,我们需要一流的人才来管理政府部门的事务,确保政府部门的效率。
但我们也需要(或更需要?)有大格局视野的人才来管理国家的政务。高政治性的政策不能单靠技术型人才制定,在这种政策的拟定及推行时,对大格局敏感的人才将能确保该政策与国家的价值及愿景一致。
(不过前提是国家得有价值及愿景,而那价值及愿景是属于人民的才行)

见笑了。

cheehan85 said...

哦,不好意思,请问你是哪一位?我去了你的blog但也还没有搞清楚。我们认识的吗?

你写的,我也赞同。要找这一类有愿景和对大格局敏感的人才,尤其是新生代的知识份子,恐怕卖少见少。