昨天我出現在兩個華語新聞的節目頻道，那麼巧之前預錄的採訪片段不約而同在同一天播出。在這裡，我也感謝八度空間新聞製作小組的採訪，我認為這是一個常被忽略但卻相當重要的個人隱私、醫護操守和倫理問題。
這個採訪問及關於新冠肺炎病患的污名化現象。以下是我準備作答的一些筆記。
***
1）什麼是病患污名化（stigma）？
1）什麼是病患污名化（stigma）？
答：污名化發生當一些人把風險與一些特定的人，群組或地方牽扯進來，而沒有任何證據顯示這些所謂的風險比一般人或情況更大。污名化就表示歧視或排斥某些人基於一些特征，比如被確診，懷疑或傳聞被感染。
2）為什麼會產生這種現象？
答：因对疾病传染无知或一知半解，从而产生对未知的风险和威胁感到恐惧害怕，为求自保（和以为可以帮别人）而非理性地把一切相关人物或群体甚至是地方归纳等同起来成为一种威胁，进而排斥远离。
3）在新冠肺炎疫情期間，您觀察到病患污名化/病患歧視的現象嗎？
答：
（舉例）...儘管大城堡清真寺伊斯蘭傳教士萬人大集會的傳染群，佔國內確診新冠肺炎病例的60%，但諾希山 促請民眾切勿因此而怪罪、歧視或羞辱有關參與者，不要污名化他們。
https://www.guangming.com.my/node/533079/terms
--》 種族和宗教偏見和衝突
（舉例）...儘管大城堡清真寺伊斯蘭傳教士萬人大集會的傳染群，佔國內確診新冠肺炎病例的60%，但諾希山 促請民眾切勿因此而怪罪、歧視或羞辱有關參與者，不要污名化他們。
https://www.guangming.com.my/node/533079/terms
--》 種族和宗教偏見和衝突
4）針對這次疫情，是否可以舉例，民眾有什麼行動/言論，可能已經構成病患污名化/歧視嗎？
我国首名新冠肺炎确诊患者和家属的身分很快地被网民“人肉搜索”，网络上迅速流传他和亲友的各种照片。
士姑来国光二小一名学生家长确诊患上新冠肺炎，两名孩子没被感染，但不少家长已在网上“人肉搜索”该名家长孩子就读的学校，消息传开后，许多家长选择不让孩子到校上课。
希山韩丹打破缄默发表声明，细说本身被检测为第26名确诊病例的情况。---> 有关他的身份，早已被曝光。由于流传很多负面且不实的指控传闻，导致他不得不出来澄清
社媒开始广传从意大利回来，出现疑似新冠肺炎症状的民众曾到访蒲种数个地点后，造成当地居民对被点名的美食中心却步，导致该美食中心今早的食客量大跌至少50%，严重影响小贩的生计。
--》最后证实是假消息，但伤害已造成、印象已坏了，民众恐慌，最后还出动雪州行政议员也是道地的州议员黄思汉亲自上访该美食中心用餐辟谣。
--》最后证实是假消息，但伤害已造成、印象已坏了，民众恐慌，最后还出动雪州行政议员也是道地的州议员黄思汉亲自上访该美食中心用餐辟谣。
太平一名91歲新冠肺炎確診華裔患者昨早病逝，家屬還來不及撫傷，網民便人肉搜索家屬及親屬照片，死者全家福甚至被公開在社交媒體，令家屬因謠言受到二度傷害。
社媒也流傳，促請民眾暫時別到太平數間私人診所；雖然死者到過這些診所求醫，但診所早在16天前就已消毒，醫護人員也自行隔離，更重要是有關診所已恢復運作。
4) 病患污名化/歧視，會產生什麼後果？對防疫工作有什麼影響?
答：
加剧民众的恐惧不安和确诊歧视的恶性循环。
确诊病患和家人的身心受到压力。
讳疾忌医，选择隐瞒真相（旅游史和接触过的人），造成更多人无端被感染，增加感染风险造成不必要的恐慌。
加剧民众的恐惧不安和确诊歧视的恶性循环。
确诊病患和家人的身心受到压力。
讳疾忌医，选择隐瞒真相（旅游史和接触过的人），造成更多人无端被感染，增加感染风险造成不必要的恐慌。
有位孕妇由于害怕被歧视，而在待产甚至分娩期间隐瞒曾接触一位大城堡宗教大集会的出席者（确诊者），生产后才出现症状最后被证实确诊新冠肺炎，导致该私人医院要关掉消毒两天，照顾她的医护人员被迫要自我隔离。
5）病患污名化/歧視，個人和政府可以怎麼做呢？
答：政府需要確保病患的身份隱私被保護，不允許透露隱私個人資料（特别是如果如此的做法不能幫助防疫工作）。他們到過的地點，只要政府確保場地已消毒就好，無需公告該資訊，免得受到污名化。
民眾只要遵循卫生部的個人衛生指示和勸告，無需過度害怕，保持冷靜，不要參與類似的“人肉搜索”不要亂分享社媒的訊息免得成為污名化幫兇。
No comments:
Post a Comment