网络资源共享，音乐人焉知祸福

“盗版”是指侵犯版权，在未获得版权拥有者的同意之前擅自生产，翻录或播放其作品。这个一般的定义并未考量到侵犯版权的动作是否存有商业元素。随着宽频网络时代的降临，这提供了极佳的条件塑造了时下年轻人爱下载与分享资源的习惯。无论是音乐、电影、MV或者是连续剧下载或在线播放，很多网民在不知不觉中已犯下了严格定义下的盗版行为(即使不涉及商业生产活动）。

去年十月，九个知识产权重点国政府推动，同时签署了‘反盗版贸易协议’(ACTA - 

Anti-Counterfeiting Trade Agreement)。随后22国也加入签署国行列，我国不在其中。同年，美国众议院也先后提呈了名为‘保护知识产权’（PIPA - PROTECT IP）与‘停止网络盗版’（SOPA- Stop Online Piracy Act）的法案（最后皆没被通过），都是来势汹汹冲着网络资源分享网站而来的。这些年来，随着有了youtube,facebook与bit torrent等等的管道，资源分享是很自然不过的一种现代网络生活方式与文化。被视为单一课题政党，却深受年轻选民欢迎的瑞典和德国的海盗党是反对网络管制和支持网络资源非营利分享的急先锋。海盗党认为目前的版权制度已过时了。他们相信比较自由的资讯流通能启迪民智，创造新文化同时也促进经济发展。他们认为这可以让整体社会感觉更美好和更人性化。[1]

我个人非常认同海盗党的观点。我承认本身是个下载者，同时也是个音乐电影的爱好者，每个月都会为自己下载不少资源供娱乐用途。但我不买翻版光碟。除了是因为渐渐地我已有能力自己下载，更重要的是我不送钱支持盗版犯罪集团(在大马，盗版集团一般上都有私会党或黑社会份子的色彩)。我从网络下载音乐专辑是为了斟酌该作品是否合我心意，以确保我是真正满意该作品才去买正版专辑以示支持，成为我的珍藏品。

现在的乐坛形式转变了。我认为，乐迷的口味和鉴赏力提高了，所以歌手艺人和乐团们必须要精益求精，继续做最好的音乐来回馈乐迷，才能从中说服他们买下正版专辑，或者至少吸引他们购票去观看艺人本身的演唱会（这是除了广告和商业通告以外，目前艺人的主要收入）。不知大家有没有如此的经验--在网络尚未盛行的年代里，一些歌手可以用一或两首主打单曲放到电台拼命播放推销，乐迷买了专辑回来后才发现就只有那一两首主打歌是好听的，感觉很受骗！正因如此，当年很多穷乐迷只好忍着，等待歌手推出精选辑才舍得花钱去买。不用说，那些年的精选辑都可以卖个满堂红，普通专辑的销量也一般上与歌手的人气成正比。

衣服尚且可以允许试穿满意后才买，不满意的话甚至可以在特定的期限内退货对换，为何音乐不可？现在的乐迷精明多了，要怎样知道一张专辑好不好听、耐不耐听、值不值得买？大家就先从网路下载来检验。当然，现在先进国正流行着付费下载音乐的文化，我国还需要时间来适应。但无可否认的，在这个迅速电子化的iPod iPhone时代，mp3比光碟随身听方便得多，正版光碟销量持续滑落是不可挡的趋势。可是，一些中文唱片公司可能还未领悟到，反而爱卖包装送礼品，以为这样就可以刺激到专辑的销路。其实那是开了不好的先例，本末倒置错过了好好地教育乐迷的机会，以确保乐迷把心思和注意力放在好音乐的制作上。

与其不断抱怨乐迷下载歌曲拖垮了他们音乐制作人，不如他们换个音乐行销模式，配合乐迷自动自发的下载与分享音乐的习惯来发动网路宣传，岂不是可以把好的作品传得更广更远催谷更多人气吗？要知道未来乐坛的战场已不再是光碟销量的比拼了。

本文原刊登在《聯合日報》自由言論版  

[1] [The Pirate Party believes that people with an access to free communication, culture and knowledge grow, feel better and create a more fun and humane society for everyone to live in. We see the modern information technology opening up possibilities for people to take action for their own lives and participate in affecting the development of society. We see how a freer flow of information enable thoughts, cultural creation and economy to grow.]

—The Pirate Party's 4th declaration of principles

Previous thoughts which appearing on facebook discussion in my friend's thread:

the film & music industry have to revolve themselves to adapt to this new world order. It is because the industry is getting more competitive and limited in resources, only those are more creative and outstanding could survive. No more one-hit-wonder artists and yet asking consumers to buy their album (before listening).

Downloading is a form of sharing and spreading music too, they must realise. My philosophy/stand is, only when satisfied, then buy!

Artists must convince their fans to buy their CDs, as a token of appreciation or recognition. And when consumers spend money on them, they want to make sure their money only goes to those who are truly deserved!!!

I admit that I downloaded many, but i also spent money significantly more (than those want to accuse me as a pirate now) on original CDs! My friends can testify about the number of my collection of original CDs and DVDs both in europe and in Malaysia.

 其實，我是網絡下載很多的人，但也是買不少正版專輯的人（自認自己是top 5% 買最多正版專輯的馬來西亞人）。我對好音樂絕不會吝嗇。我目前的原則是，我買音樂是收集，並不是來‘試聽’的。如果整張專輯做得好（可重聽率高），我一定會自動買正版。怎樣知道整張專輯 好不好聽？先從網路下載！！！我是那種不需要很精美包裝的音樂鑒賞人，我覺得中文樂壇專輯行銷開了很不好的先例來賣包裝！！！錯過了好好教育樂迷的機會, 要樂迷把心思放在好音樂的創作和製作。

很多消費人產品都可以先試用滿意才買。為何音樂不可？ 

我也有一些'慢熱’專輯，要真的重聽了好幾遍，才能夠‘入味’，而且還是越聽越有味的那種... 那些專輯是不可能在音樂行叫他們拿來給我站在那裡試聽幾遍幾小時的吧？